»Noro in nesprejemljivo je, da je namen nekega roka zgolj in samo to, da organ v tem roku ne naredi ničesar. Noro in nesprejemljivo je, da se je rok iz tretjega odstavka 184. člena poslovnika DZ-ja do zdaj razlagal tako, da se predlog za posvetovalni referendum ne sme uvrstiti na sejo, če ni od vložitve predloga do seje minilo (vsaj) 30 dni.«
Sorodne izjave
»Ustava in pravna načela narekujejo: 1. da se o zahtevi po posvetovalnem referendumu glasuje po 30 dneh. 2. da se v roku 15 dni skliče izredna seja državnega zbora, če to zahteva četrtina poslancev. Brez če-jev. Jasno?«
»Zdaj imamo razlago, kot da noben rok v poslovniku ne velja nič, če skličeš izredno sejo, kar je nora in nesprejemljiva razlaga.«
»Korupcija je nesprejemljiva še zlasti v primerih, ko govorimo o nekakšni legalizirani korupciji, denimo v zdravstvu in sodstvu.«
»DZ po poslovniku takšno komisijo dolžen ustanoviti.«
»Tudi za spremembe poslovnika DZ-ja je potrebna dvetretjinska večina prisotnih poslancev.«
»ne želijo prispevati k legitimnosti zlorabe funkcije in številnim kršitvam postopkov ter poslovnika državnega zbora«
»Glede na to, da naj bi bila ta ureditev bolj rigorozna, strožja kot s predlogom zakona, bomo seveda upoštevali navodila zakonodajno-pravne službe in zadevo uredili tako, da bo skladna z njihovim mnenjem.«
»Dogovor opozicije je bil, da zaradi še vedno neizpolnjenih razmerij v delovnih telesih skladno s poslovnikom, torej razmerij med koalicijo in opozicijo, danes ne bomo podprli predloga za dnevni red.«
»Težko je spreminjati ustavo s koalicijo, ki krši ustavo, poslovnik in je do tega trenutka izgubila vso legitimnost.«
Zgodovina izjav po mesecih in vlogah
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju
