»Noro in nesprejemljivo je, da je namen nekega roka zgolj in samo to, da organ v tem roku ne naredi ničesar. Noro in nesprejemljivo je, da se je rok iz tretjega odstavka 184. člena poslovnika DZ-ja do zdaj razlagal tako, da se predlog za posvetovalni referendum ne sme uvrstiti na sejo, če ni od vložitve predloga do seje minilo (vsaj) 30 dni.«
»Ustava in pravna načela narekujejo: 1. da se o zahtevi po posvetovalnem referendumu glasuje po 30 dneh. 2. da se v roku 15 dni skliče izredna seja državnega zbora, če to zahteva četrtina poslancev. Brez če-jev. Jasno?«
»Zdaj imamo razlago, kot da noben rok v poslovniku ne velja nič, če skličeš izredno sejo, kar je nora in nesprejemljiva razlaga.«
»Korupcija je nesprejemljiva še zlasti v primerih, ko govorimo o nekakšni legalizirani korupciji, denimo v zdravstvu in sodstvu.«
»DZ po poslovniku takšno komisijo dolžen ustanoviti.«
»Tudi za spremembe poslovnika DZ-ja je potrebna dvetretjinska večina prisotnih poslancev.«
»ne želijo prispevati k legitimnosti zlorabe funkcije in številnim kršitvam postopkov ter poslovnika državnega zbora«
»Dogovor opozicije je bil, da zaradi še vedno neizpolnjenih razmerij v delovnih telesih skladno s poslovnikom, torej razmerij med koalicijo in opozicijo, danes ne bomo podprli predloga za dnevni red.«
»Ideja za spremembo poslovnika izhaja le iz konstruktivne nezaupnice in lova 46. glasu za njen uspeh.«
»Izglasovanje predloga priporočila na sredni nujni seji odbora DZ-ja za delo daje po njenem mnenju 'signal, da je treba upoštevati ugotovitve Računskega sodišča.'«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju